Archivo de la categoría: actualidad

LOS PALESTINOS NO SON UN PUEBLO OPRIMIDO

MUJERES ISRAELÍES SIRVIENDO EN EL EJÉRCITO DE SU PAÍS. NOTA INFORMATIVA A LAS FEMINSITAS DE IZQUIERDAS INCAPACES DE ACEPTAR EL HECHO DE QUE EN EL BANDO ÁRABE ESTO NO ES POSIBLE. SI QUERÉIS DEFENDER A LA MUJER, DEBÉIS APOYAR A ISRAEL, UN PAÍS MODERNO Y NO A LOS PALESTINOS, ANCLADOS EN LA EDAD MEDIA. PERO COMO VUESTRA CULTURA Y CONOCIMIENTO DEL MUNDO OS SITÚA AL NIVEL DE LOS SIMIOS, PASA LO QUE PASA…SOIS ESTÚPIDAS, SECTARIAS, INMUNDAS, RIDÍCULAS E INCAPACES DE DAROS CUENTA.

Por mucho que el supremacismo racial árabe, tan enfangado en el integrismo islámico, lo proclame. Por mucho que el racismo antieuropeo maoísta lo diga, por mucho que la inteligencia del imperialismo ruso lo repita, por mucho que la izquierda internacional y especialmente la española, siempre a las órdenes directas de Moscú y Pequín, machaque la idea, hay que contradecir ese falso contexto victimista y proclamarlo alto y claro a los cuatro vientos: los palestinos no son un pueblo oprimido sino unos nazis derrotados.

Esa idílica solución de los dos Estados que ahora reclaman y a la que tratan de acogerse con desesperación, ya estaba prevista. Existía en 1948, cuando Israel alcanzó la independencia. ¿Quién la imposibilitó? Pues los propios árabes, los propios palestinos que, en un arrebato racista, supremacista, integrista islámico y con ansias de restablecer el predominio sunní en Oriente Medio, perdido con la derrota del imperio otomano en 1918, se lanzaron como hienas contra un Israel que ni siquiera existía aún.

Ya en 1936, y movidos por sus afinidades ideológicas y racistas con los nazis, promovieron huelgas contra el asentamiento de judíos en Palestina. En 1948, tan solo tres años después de acabada la pesadilla de los campos de exterminio, Egipto, Jordania, Siria, Líbano, Irak, Arabia Saudita, Yemen, el Ejército Santo Musulmán, el Ejército Árabe de Liberación y los Hermanos Musulmanes se lanzaron al exterminio de los judíos establecidos en Palestina y que todavía no habían tenido tiempo de proclamar la independencia de Israel. Todos ellos fueron derrotados. Después de aquello, lógicamente, la solución de los dos Estados quedó en el vertedero de la historia. Estaba demostrado que los árabes no quieren pactar, solo dominar; por lo tanto no queda otra que derrotarles, sojuzgarles y, si persisten en sus delirios racistas y religiosos, exterminarles para conquistar la paz del mundo.

En 1967 sucedió de nuevo: Egipto, Siria, Jordania, Irak, Arabia Saudita, Líbano y los palestinos pretendieron atacar y destruir Israel (porque seguían sin aceptar la solución de los dos Estados). Fueron derrotados por Israel en menos de una semana y no por casualidad. Israel, por cierto la única democracia de los países implicados, demostró más eficacia, más adelanto técnico y tecnológico, mayor cohesión y mayor viabilidad que todas las monarquías bananeras y emiratos con hechuras de repúblicas nacionalistas y supremacistas con las que tuvieron que enfrentarse.

Y en 1973 de nuevo Egipto, Siria, Arabia Saudita, Argelia, Cuba (sí, la Cuba castrista), Irak, Jordania, Kuwait, Libia, Marruecos, Sudán y Túnez lanzaron sus ejércitos contra Israel y fueron de nuevo aplastados por las mismas razones de siempre: la superioridad civilizatoria, técnica y moral de Israel.

De aquellos polvos, estos lodos y no debemos olvidar que todo lo que sucede en Gaza se debe al ataque de Hamás (es decir: los palestinos islamistas y supremacistas) contra Israel el 7 de octubre de 2023. Un ataque contra población civil en el que mujeres y niñas fueron salvajemente violadas (aparecieron cadáveres de niñas de ocho y diez años con la pelvis rota y completamente desgarradas por dentro) antes de ser asesinadas. No olvidemos esto.

Es más de lo mismo: el odio de los árabes racistas, supremacistas, incapaces de salir de su inmundicia moral, de su atraso secular, de su condición de nazis derrotados al servicio del imperialismo ruso y chino y enemigos irreconciliables de la civilización y el progreso.

LOS PALESTINOS NO SON UN PUEBLO OPRIMIDO SINO UNOS NAZIS SUPREMACISTAS E INTEGRISTAS DERROTADOS CUYA MERA EXISTENCIA REPRESENTA UN PELIGRO COMÚN PARA LA CIVILIZACIÓN.

TODOS AQUELLOS, ESPECIALMENTE DESDE LA IZQUIERDA, Y MÁS CONCRETAMENTE ESPAÑOLA, LOS DEFENDÉIS SOLO TENÉIS DOS CONDICIONES: LA DE TRAIDORES A ESPAÑA AL SERVICIO DE LOS IMPERIALISMOS CITADOS O ESTÚPIDOS IGNORANTES QUE MEJOR HARÍAIS EN APRENDER Y CALLAR.

MÁS MUJERES SOLDADOS ISRAELÍES, MODERNAS Y PROGRESISTAS, ENROLADAS EN EL EJÉRCITO DE SU PAÍS PARA LA DEFENSA DE LA CIVILIZACIÓN Y DE LOS DERECHOS DE LAS MUJERES EN TODO EL MUNDO, TAMBIÉN EN EUROPA.

POR CIERTO, ADALIDES LGTBI Y DEMÁS ZARANDAJAS ¿SABÉIS QUE OS ESPERARÍA EN EL MUNDO QUE PROPUGNAN LOS INTEGRISTAS MUSULMANES Y LOS SUPREMACISTAS ÁRABES? OS DEFIENDE ISRAEL, NO LOS MUSULMANES. TENÉIS LA MISMA PERCEPCIÓN Y CAPACIDAD QUE LAS FEMINISTAS, Y PRETENDÉIS ORGANIZAR EL MUNDO…¿VEIS CÓMO NECESITÁIS QUE EL HETEROPATRIARCADO OS ADMINISTRE Y OS DEFIENDA MIENTRAS OS TOLERA COMO ENFERMOS MENTALES?

TERRORISTAS PALESTINOS, SUPREMACISTAS RACIALES, INTEGRISTAS RELIGIOSOS, ENEMIGOS DE LA CIVILIZACIÓN A LOS QUE ESTÁN APLASTANDO LAS ADORABLES MUCHACHAS QUE HE MOSTRADO MÁS ARRIBA. ¿CÓMO PUEDE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA ESTAR CON ESTOS Y NO CON AQUELLAS SALVO POR SU IGNORANCIA Y SU SUBORDINACIÓN, QUE ES TRAICIÓN A ESPAÑA Y A LA CIVILIZACIÓN, AL IMPERIALISMO RUSO Y CHINO? AVERGONZÁOS Y PEDID PERDÓN. ESPECIALMENTE VOSOTRAS, FEMINISTAS.

IDEOLOGÍA Y SALUD MENTAL

2 respuestas

La ideología, cualquier ideología, es una seria tara mental, un sesgo cognitivo próximo a la psicosis en su inadaptación al medio y a la realidad objetiva.

En estos tiempos estoy harto de tratar con elementos ideologizados que no ven más allá de los dogmas de su secta y esto me indigna y me aburre. Por lo tanto he de decirlo alto y claro: cualquier ideología es una enfermedad mental que distancia al individuo de la realidad.

Lo sensato, lo útil y por lo tanto lo verdaderamente ético es el análisis objetivo de la realidad para encontrar el medio más cómodo y eficaz de convivencia y prosperidad. Esto, sin embargo, impone la renuncia a cualquier prejuicio, al odio, al ego y a los relatos dogmáticos que favorecen el poder de ciertas camarillas, por eso se rechaza.

Las ideologías, como dogmas sectarios, se imponen por la pobreza intelectual y moral de los individuos que prefieren ser monos de mente embotada, pero emotividad ligada a un grupo que seres humanos evolucionados.

En cierta ocasión conocí una secta cuyo líder les había convencido de que si alcanzaban cierto nivel de pureza espiritual podrían atravesar las paredes. Todos los seguidores de dicha secta eran chatos, se habían roto la nariz, en ocasiones varias veces, contra algún muro. Ninguno llegó a la conclusión de que su líder y los dogmas que les inculcaba eran erróneos, pensaban, simplemente, que no habían alcanzado el nivel espiritual óptimo para atravesar los muros…y seguían rompiéndose las narices sin remedio.

De modo que, amigo, amiga, amigue…si tienes unas ideas muy firmes y estás en lo cierto mientras los demás, ya tus enemigos, se equivocan, háztelo mirar, tienes una forma socialmente aceptada de psicosis, pero que esté aceptada por la mayoría no te hace menos loco, menos dogmático, menos repugnante.

MIRANDO MÁS ALLÁ DEL PSOE Y PEDRO SÁNCHEZ

2 respuestas

No voy a caer en el lazo de la efervescencia sentimental y visceral que en uno y otro bando domina hoy en ciertos ambientes de España. Sabida es mi opinión sobre el panorama partidista del país y remito a quien no la sepa a este artículo.

El arranque plebiscitario (con solo quince mil militantes dando gritos en la calle) y totalitario del PSOE y sus adláteres de vocación bolchevique y enjundia ruso-bolivariana, con ser graves, peligrosos e inaceptables, no me preocupan en este momento. Como tampoco quiero poner de manifiesto el cenagal impúdico de la derecha, derechona y derechita de este país.

El dato relevante, la verdad subyacente en que debemos fijarnos y que quiero resaltar ante el lector es otra mucho más inquietante y de mayor importancia: la edad de los manifestantes.

El régimen agonizante y decadente de 1978 que todavía sufrimos y sus columnas vertebrales partidistas se asientan en una generación muy concreta como puede comprobarse en las imágenes de los manifestantes ante Ferraz. Los que se drogaban (¿recuerdan aquella mítica frase del petulante y deleznable Tierno Galván: «el que no esté colocado que se coloque?»)

y se entregaban al hedonismo, el egoísmo posmoderno, la vacuidad ultraliberal y el desmadre posfranquista en plena cultura del pelotazo, el ascenso social de la pequeña burguesía (a costa de una parte de la clase obrera machacada por las reconversiones de los ochenta y con el lubricante de los fondos europeos) sin conciencia social ni política y la sustitución del izquierdismo por el progresismo allá por los tiempos de la Movida.

Mirando las fotografías de la concentración ante Ferraz, y dejo aquí algunas, vemos con absoluta nitidez que el PSOE es básicamente el partido de dicha generación-tapón que ha comprometido, con su egoísmo e irresponsabilidad, el futuro del país y del pueblo.

Pueden gritar mucho (aunque sean pocos), pero les queda poco. Son viejos. Y eso es lo malo: gritan para seguir ordeñando la burra a su favor y cabalgándola tan ciegamente como siempre.

Su tiempo, en realidad, ya ha pasado. Pero habrá que empujarles para que se vayan y poder diseñar un nuevo futuro. Esa es la esencia de la verdadera revolución pendiente en este país. Es generacional, no ideológica.

Pues eso. Un país de viejos que no han hecho otra cosa, bajo el PSOE y el PP, que prosperar a costa de los fondos europeos, sin innovar ni cambiar un ápice del obsoleto sistema económico español (seguimos en el turismo, la especulación y el ladrillo), y de sus hijos y nietos, cuyo futuro han hipotecado. Son una generación nociva y fracasada y todavía se creen el ombligo del mundo.

PD.- Un dato histórico curioso: el 1 de octubre de 1975 Franco reunió un millón de personas en la Plaza de Oriente de Madrid en una manifestación de apoyo similar a la que ha organizado el PSOE en Ferraz. Tres años después, el 99% de los que asistieron a aquella manifestación eran «demócratas de toda la vida» y no quedaba nada del régimen franquista. El PSOE ha reunido 15000 manifestantes y no cuenta con el Ejército. Ahí lo dejo.

LA VERDADERA FUNCIÓN DE LA POLÍTICA

1 respuesta

REPRESENTACIÓN DE EUNOMÍA, LA DIOSA DEL BUEN GOBIERNO QUE JUNTO CON EIRENÉ (PAZ) Y DIKÉ (JUSTICIA) REPRESENTAN LA TRÍADA TUTELAR DE LA VERDADERA POLÍTICA.

Las ideologías son cánceres sociales que las estructuras fácticas (partidos, sindicatos, asociaciones y los poderes que las manipulan en la sombra) utilizan para dividir a los pueblos y poder manipularlos y controlarlos. Son, de hecho, la antipolítica.

La única y verdadera función de la política es la convivencia. Es la fórmula para superar las diferencias, para encontrar la forma de conciliar intereses contrapuestos, de repartir con justicia y eficacia bienes limitados (desde riqueza a magistraturas), de asegurar la paz general y el mejor desarrollo de las vidas de los ciudadanos desde su infancia (donde deben disponer de una educación universal y estrictamente moral, lo que no significa ni moralista ni puritana, y los medios económicos necesarios para su crecimiento saludable) hasta su vejez. Por lo tanto, la verdadera función de la política es la de buscar soluciones razonables que permitan la convivencia en las mejores condiciones sociales, morales y económicas posibles. Todo lo demás (capitalismo, socialismo, liberalismo, comunismo, anarquismo de izquierda y derecha, feminismo, ecologismo, independentismo…todos los ismos que permitan la faccionalización del cuerpo social y cívico) son herramientas de los tiranos, de los enemigos del pueblo y de la nación para sojuzgarla y someterla a intereses privados, a sectas y grupos de poder (a menudo extranjeros) incompatibles con la unidad y concordia nacionales. Quienes las defienden y propagan deben ser considerados enemigos del pueblo y ejecutados de inmediato.

Los fanáticos del parlamentarismo liberal sostienen que en las cámaras, donde encuentran representación los partidos y eco los sindicatos y activistas que articulan sus diversas ideologías para asentar su poder y sojuzgar al pueblo, personifican la soberanía popular. Nada más falso. Un ámbito institucional dispuesto para la confrontación y la infiltración de lobbies ni es democrático ni puede considerarse sede de la soberanía popular, solo un instrumento de la demagogia y las oligarquías corruptas.

La democracia y la política verdaderas deben transitar al margen de las ideologías y el activismo. La verdadera función de la política es encontrar medios de alcanzar la mejor, más próspera y más positiva convivencia entre los ciudadanos, el camino de la conciliación, la moderación y la razón. Acabemos ya con las siglas e ideologías que nos dividen, asesemos y alcancemos nuestra mayoría de edad como sociedad. Al próximo activista que conozcáis, al próximo sindicalista, propagandista o afiliado que se os acerque, escupidle en la cara. Servid para algo, tomad de una vez las riendas de vuestro futuro.

RECORDAD: EUNOMÍA, NO IDEOLOGÍA NI PARTIDISMO.

¿PUEDE UNA «EXPERTA EN VIOLENCIA DE GÉNERO» DECIR LA VERDAD?

3 respuestas

El adoctrinamiento es incesante, se extiende como una plaga por todos los resquicios de la estructura social desde la publicidad (donde la ideología se ha impuesto mediante la acción totalitaria y legislativa de los gobiernos afines a los chiringuitos que se amparan en ella para medrar, parasitar al Estado y destruir la sociedad a sueldo de imperialismos enemigos) hasta las escuelas y ha generado todo un entramado «académico» y de «expertas» que andan por ahí difundiendo la nueva religión progre.

Como todo dogma, la ideología de género en todas sus vertientes, también la de la llamada violencia de ídem, acaba chocando con la realidad, que evidencia su condición artificial, nefanda y nefasta (y utilizo esta palabra en el sentido pagano), y conduciendo a sus propagadores a la radicalización.

Cuando el dogma se ve ridiculizado por la realidad la reacción sectaria es siempre la misma: buscar un culpable externo, demonizarlo y radicalizar el discurso.

Con la ideología de género está sucediendo eso. Del mismo modo que el Renacimiento dio ocasión de existir a fanáticos como Savonarola o Lutero, y el islam, enfrentado al auge de Occidente, no deja de encumbrar a los cenutrios más ignorantes, salvajes y fundamentalistas, el feminismo y su ideología de género están engendrando histéricas jeremiacas cada vez más alejadas de la realidad y de la verdad y más encenagadas en el ciego fanatismo y en la demonización del espantajo que agitan como enemigo.

Conociendo, como conocemos, que su feroz dogmatismo, su totalitarismo estalinista aplicado en los colegios y los institutos (sin que nadie haya pagado por ello: hay unos cuantos miles de activistas y profesoras que deberían acabar en la cárcel y fuera del circuito educativo por su comportamiento abusivo, sexista y disolvente en las aulas) ha fracasado y que las nuevas generaciones, como no podía ser de otro modo, escapan con odio de su dominio ideológico, y la inveterada incapacidad de estas totalitarias para aceptar el hecho de que han fracasado y que están equivocadas, no puede extrañarnos que su reacción sea la huida hacia adelante. Seguir mintiendo y hacer más terrible, especiosa e inquietante su mentira pata continuar agarrándose al poder, a las subvenciones y proseguir con su «táctica del salami» para acabar dominando todos los resortes del Estado y la sociedad.

En esa tesitura la pregunta que da título a esta entrada es simplemente retórica. Quien se dedica a la propaganda nunca puede decir la verdad.

Todas esas «expertas» que cada vez pintan un panorama más negro, que cada día que pasa se inventan una realidad más extrema y claman en los medios que las amparan (y que demuestran así no estar al servicio de la sociedad sino de poderes oscuros que buscan dislocarla y someterla) por todo tipo de prohibiciones y represión hablando en nombre de la supuesta seguridad de todas las mujeres, pero cada vez más, para ganar carga demagógica y lacrimógena, de las niñas solo son charlatanas, bocazas, mentirosas al servicio de una secta.

¿Expertas?…en realidad peritos de parte: mamarrachas a sueldo de una estrategia leninista al servicio de un núcleo advenedizo, intruso y totalitario de asalto al poder. No mejores que Goebbles.

FERNANDO BUSTO DE LA VEGA BLOG

DÍAS DE RECONSTRUCCIÓN Y AVANCE