Archivo de la categoría: política

INFORMAR, COACCIONAR, SABOTEAR…

Hubo una época en la que en España los piquetes informativos llevaban pistola. Era el sindicalismo a mano armada de la CNT, que pretendía establecer el sindicato único (encuadrar a todos los trabajadores bajo su dictadura) e inició una guerra terrorista contra aquellos que se negaban a humillarse ante sus dictados y se agruparon en los Sindicatos Libres. Desde entonces, hace ya más de cien años, los sindicatos de izquierda han mantenido las mismas tácticas y la misma mendacidad demagógica.

Todavía hoy, dado que la izquierda domina las principales cátedras de Historia, y el PSOE, desde el Gobierno, ha impuesto leyes ideológicas que falsean la realidad y la historia (la de Memoria Democrática, sin ir más lejos, que es tan solo un medio de imponer el relato que le conviene a la izquierda sobre la sociedad y el academicismo) seguimos comulgando con la rueda de molino que acusa a Falange y los Sindicatos Libres de haber iniciado el pistolerismo sindical y político en España. Es falso: los primeros disparos y bombas partieron de los asesinos dictatoriales de la CNT y a ellos se unieron muy pronto los asesinos dictatoriales de la UGT. Falangistas y sindicalistas libres tan solo se vieron obligados a defenderse del terrorismo totalitario de la izquierda (que luego heredó ETA).

Hemos superado el primer cuarto del siglo XXI y nada ha cambiado, los mal llamados sindicatos de clase (bien subvencionados por el Estado liberal y, especialmente, los gobiernos de izquierda) continúan sobrepasando conscientemente los límites democráticos.

Aceptemos el derecho de huelga, aceptemos la existencia de los piquetes informativos…

Pero todos sabemos que un piquete informativo es siempre, y ante todo, un medio de coacción. Sus miembros no «informan» a los trabajadores que ejercen su derecho al trabajo de los motivos que a ellos les han conducido a la huelga, ejercen el matonismo para obligarles a secundarla. Y eso es una táctica mafiosa que debería ser punible.

Otra de las funciones de los mal llamados piquetes informativos (que ya hemos determinado que en realidad representan medios mafiosos y punibles de coacción violenta, aunque esta violencia sea de baja intensidad) es, lisa y llanamente, dedicarse al sabotaje. Siempre que se dirigen a los centros logísticos o de transportes para impedir su normal funcionamiento, bloquean una calle o asaltan algún comercio, en la práctica están incurriendo en el delito de sabotaje y deberían ser (los actores y sus fautores intelectuales) castigados bajo ese epígrafe.

Curiosamente, hay que contemplar en los medios de la izquierda a determinados (y, sobre todo determinadas, cabecillas) recurrir (como siempre hacen, es una táctica habitual y despreciable) al victimismo y a un falso teatrillo de superioridad moral, acusando a las fuerzas del orden, que tan solo intentan mantenerlo, de brutalidad y excesos.

Hemos de acabar ya con esta laxitud hacia los sindicatos mal llamados de clase y que tan solo son estructuras organizadas dedicadas a la coacción y el sabotaje, a servir a intereses imperialistas extranjeros e imponer su totalitarismo minoritario sobre el conjunto de la sociedad y empezar a tratarlos como lo que son. La coacción mafiosa debe perseguirse y sus autores pagar por sus crímenes, el sabotaje, delito que pasa de lo mafioso a la traición, también, y con la más rigurosa dureza.

Huelga, de acuerdo. Información, naturalmente. Matonismo y sabotaje, no. Ese es el camino. Y digo más: las organizaciones que utilicen esas tácticas, lejos de ser subvencionadas por el Estado, deben ser prohibidas y desarticuladas como enemigas del pueblo y prototerroristas.

El régimen liberal nos arrastra a la decadencia y la destrucción. Sabemos quién ha estado siempre en contra de la grandeza de España y los subterfugios que han utilizado para sus maniobras. Hay que pasar página, cambiar de pantalla.

No digo más.

© Fernando Busto de la Vega.

EL PSOE VOLVERÁ

El 29 de noviembre de 2026 va a haber elecciones generales en España y casi con toda seguridad el PSOE las perderá por goleada.

Teniendo en cuenta los motivos de esta derrota: la omnipresente corrupción, sus consecuencias (más de cien muertos en accidentes ferroviarios, el gran apagón, la destrucción de la Marca España… ), la tercermundialización del país, las cesiones inaceptables ante las agresiones de Marruecos y la invasión de nuestro territorio, la prostitución de la nacionalidad española (regularizaciones masivas, aceptación también masiva de inmigrantes ilegales, Ley de Nietos…) y todo lo demás que ya sabemos y no hace falta enumerar prolijamente, lo lógico sería que el PSOE se atomizase y desapareciese por completo en las urnas esa jornada.

No sucederá. El PSOE dispone de millones de votos cautivos, de fanáticos y clientes inasequibles al desaliento. Gente que le votará suceda lo que suceda, sin importar la abyección moral de sus líderes o su gestión catastrófica. Por esa razón es difícil pensar que llegue a obtener menos de 100 escaños en el Congreso, y eso garantiza su supervivencia. Si obtuviese menos de 80 quizá sería el inicio del fin, pero no sucederá. Por encima de 90 se alejaría de la posibilidad de volver a gobernar en 2034, pero casi garantiza su regreso al poder en 2038. Doce años de desierto, pero que se puede superar.

Es inevitable que PP y Vox se desgasten rápidamente en el poder. En primer lugar porque sus políticas ultraliberales atacarán directamente a la clase media y obrera con resultados brutales. La pobreza y la precariedad cabalgarán en la sociedad española como jinetes del apocalipsis y las grandes multinacionales de la especulación y la explotación se harán dueñas del país a costa del empobrecimiento criminal de los españoles. Además, la rivalidad entre organizaciones y siglas les desgastará. Para 2030 la marea creciente de la derecha revertirá, pero no tanto que permita la alternancia política.

Para entonces el PSOE seguirá como principal fuerza de la oposición, por una simple razón: no existe una alternativa en el centro. Hasta el momento, y también en el futuro, su lucha se encuentra en la extrema izquierda, siempre fragmentada y lastrada por su extremismo. En consecuencia, su merma o crecimiento se concentra en ese lado del arco político, que en modo alguno puede sustituirle. Sin rivalidad en el centro, es solo cuestión de tiempo que el PSOE, sobreviviendo a las urnas, alcance de nuevo el poder.

Ello quiere decir que el régimen carece de posibilidad de regeneración. A un lado y a otro siempre se perpetuarán, dadas las circunstancias objetivas, los mismos actores, aunque cambien las caras. Pensemos en ello.

© Fernando Busto de la Vega.

VOTAR EN LAS QUIMBAMBAS

Man placing ballot in box labeled "URNA UCRANIA ELECTORAL"

Si no has nacido en un país, no has vivido ni vives en él y, seguramente, nunca vas a hacerlo; si el sentido de tu voto no va a afectar a tu vida cotidiana y habitas a diez mil kilómetros de distancia ¿tienes realmente derecho a votar a causa de un abuelo o bisabuelo que ni siquiera conociste? Y al hablar de un abuelo estamos evidenciando que tus padres tampoco viven ni vivieron en ese país en el que pretendes votar.

La idea de votar en España porque quizá un antepasado tuyo salió exiliado (o simplemente emigró) y se radicó en Argentina u otro país lejano es tan estúpida y surrealista como si yo exigiese votar en Ucrania porque tengo antepasados godos, en Italia porque los tengo romanos o en Grecia porque con toda seguridad tengo también antepasados griegos.

La participación política debe estar condicionada al hecho de comunidad de destino y pertenencia social. No es válido el voto de alguien que vive en el extranjero y no va a experimentar en carne propia las consecuencias del mismo ni de alguien que no forma parte de la comunidad afectada que se define por su origen étnico y su convivencia cotidiana. Imaginemos un autobús que se dirige hacia un precipicio y cuyo destino hay que decidir (se frena o no, se gira el volante o se sigue recto)… ¿Deberían tener voz y voto aquellos que no van a bordo de ese autobús? ¿Deberían afectar las opiniones e intereses externos a quienes viajan en él?

No hay mucho más que argumentar, queda claro que dar el voto a descendientes de españoles que ni viven ni han vivido ni vivirán en España es una soberana gilipollez. Y podríamos reírnos de la idea si no apuntara a pucherazo y traición. Los mismos que están comprometiendo la unidad y la continuidad histórica y territorial de España con sus pactos con los traidores independentistas y los enemigos de la satrapía alauita pretenden violentar la voluntad nacional creando censos ilegítimos (por ejemplo: regalando la nacionalidad española a personas que ni siquiera hablan español ni tienen una noción siquiera lejana de lo que significa ser español o europeo), y eso ya no da risa. Solo asco y miedo. Hay que reaccionar.

Algunos indocumentados o radicales totalitarios de la izquierda traerán a colación la mal llamada Ley de Memoria Democrática, pero eso solo es un instrumento de censura y reinterpretación partidista de la Historia de España para favorecer los intereses ilegítimos de una facción que siempre (desde la Ley de Responsabilidades de 1931) utilizó la mentira para alcanzar y mantener el poder en contra de la voluntad nacional. Y tarde o temprano habrá que pedir responsabilidades a los militantes de esas siglas por sus crímenes de Estado. Como digo: es preciso reaccionar. Hoy, mejor que mañana.

© Fernando Busto de la Vega.

¿QUIÉN MUEVE LOS HILOS?

Una ola de disturbios recorre Europa. Las reivindicaciones más sensibles al pueblo se secuestran por grupos extremistas y violentos que, literalmente, se dedican a incendiar las capitales y ciudades europeas. Naturalmente, no existen las casualidades. Las olas que se extienden por continentes enteros, especialmente en Europa, siempre vienen de la agitación coordinada desde búnkeres ocultos y externos. Por lo tanto, la pregunta es la que da título a esta entrada ¿Quién mueve los hilos?

No quiero decir con lo anterior que los problemas de base no existan. Claro que existen y que marcan la decadencia del modelo político europeo implementado por los Estados Unidos en 1945 y desactualizado como poco desde principios de siglo. La gente no puede pagarse una casa, la sanidad y la educación públicas cada vez se encuentran más desatendidas en aras de la privatización, la especulación gana enteros cada día en todos los sectores sensibles que afectan al pueblo a causa de la corrupción e incompetencia de los políticos, las grandes bolsas de inmigración, especialmente de origen africano y musulmán, están ansiosas de dar un vuelco para tomar el poder e imponer sus emiratos totalitarios y todo ello afecta a unas clases medias en declive y una clase obrera abandonada desde hace décadas por la izquierda. Todo esto es cierto, pero las olas, si bien aprovechan la yesca existente para engendrar incendios desestabilizadores, son siempre artificiales. Alguien está detrás y defendiendo intereses ajenos.

En un escenario como el presente, con la guerra de Ucrania enfrentando a Europa con Rusia, cabría pensar que el mago que hace juegos de manos con nuestra sociedad anida en Moscú. Pero nada resulta nunca tan sencillo. Estados Unidos tiene una estrategia bien definida y pública para destruir y volver a subyugar a Europa y sabemos que anda, a menudo, de la mano de Rusia. Debemos, por lo tanto, escrutar con detenimiento los hilos que puedan provenir desde Moscú, pero sin olvidar aquellos que se muevan desde Washington. Los titiriteros abundan y nosotros somos marionetas demasiado dóciles a causa de nuestros políticos corruptos e ineficaces y sus ideologías y procedimientos tóxicos y nocivos.

Sea como fuere, bienvenidos a la guerra híbrida.

© Fernando Busto de la Vega.

LOS REPTILIANOS DE TRUMP

Si hay una teoría conspirativa que me gusta y me hace sonreír, que estoy incluso dispuesto a creer a pies juntillas (y ya ando mirando las costuras en los cuellos ajenos para detectar máscaras) es la de los reptilianos que dominan el mundo y, más concretamente, conforman gran parte del entorno de Trump.

Pero, lamentablemente, la realidad es mucho más sencilla y muchísimo más inquietante. Todos esos individuos e individuas rarísimos (y generalmente muy feos, exceptuando a las barbies recauchutadas, operadas y obsesivamente teñidas de rubias) que vemos alrededor de Trump no son extraterrestres, son elementos de eso que podemos denominar la América profunda. Muestras antropológicas de tres siglos de endogamia, de cerrazón, aislamiento, superstición, ignorancia y tercermundismo opulento. El resultado de una cultura evangélica, provinciana y atrasada. La prueba irrefutable de que los Estados Unidos son un imperio bárbaro. Los bárbaros del norte no cristalizaron en España, Francia, Italia u otros países del intralimes, sino más allá del Rin y se definieron con el protestantismo emigrando al otro lado del mar los más radicales (y por ende, menos civilizados y más atrasados) conformando una república de repúblicas compuestas por sectas minoritarias basadas en el racismo, el clasismo y la ignorancia supina. Esa gente fea y rara que vemos en el entorno de Trump es la muestra clara de ese proceso de decadencia prolongada de la civilización greco-romana en tribus bárbaras y aisladas. Son el símbolo evidente del atraso de los Estados Unidos con respecto al primer mundo que representa Europa, la Europa romana.

Si alguna vez os habéis preguntado como lucirían los bárbaros del norte si no se hubieran romanizado, si hubieran permanecido en sus aldeas y encerrados en su autocomplacencia ignorante, podéis responderos viendo a Trump y su troupe.

Dicho en otras palabras: sería mucho mejor que fueran reptilianos.

© Fernando Busto de la Vega.